前言

民間借貸案件是我國司法案件中最為常見的案件類型之一。與知識產權侵權糾紛、建設工程施工合同糾紛等領域類型的案件不同，民間借貸案件相對較為簡單，很多人不需要委托專業律師便可自行處理。

本文結合民間借貸案件常見的法律爭議焦點以及司法審判實踐情況，對該類型案件在庭審中法官一般會問到的問題進行梳理總結，并給出回答建議，以便非專業法律人士在碰到該類型案件時，有一個更好的應對和準備（省下一筆律師費）。

庭審中，法官常問的法律問題：

一、原、被告的關系？

法官會問這個是因為需要確認原、被告的關系，以確認原告是否向非特定人士發放貸款（向不認識的人發放貸款，可能會被認定為違法放貸）。

這個問題較為簡單，原、被告雙方一般據實回答就可以，比如是朋友關系、同事關系、同學關系，或者其他合理的關系。

二、借款的來源？

問這個問題是為了確定借款的來源是不是通過非法方式，比如信用卡套現等獲得。如果是信用卡套現等方式獲得借款再借出去的，則會面臨借款行為無效的風險。

作為原告，為避免風險，就不要亂說借款來源，因為借款的來源不需要你舉證證明，法院一般情況下也不會去查，只需要回答是個人存款就可。

作為被告，借款來源確實不合法的，那你可以明確主張來源不合法，不過需要舉證證明，這個舉證難度相對較大。

三、借款的用途？

問這個問題是為了確認借款的用途是不是合法，如果不合法的，借款行為可能會歸于無效。

建議根據自己了解的情況回答，比如可以回答，借款用來買車、買房、日常生活支出、看病等，實在不清楚用途的就隨便說一個合理的用途或者直接回答不清楚。

作為原告，千萬不要回答借款是用來進行賭錢、嫖娼等違法行為，不然借款行為可能會被認定為無效。同時，為謹慎行事，建議可在回答時加一個前綴用語“據被告所稱”。例如，“據被告所稱，借款用于買車”。

作為被告，應該據實回答，如果確實用途不合法的，可以明確提出，不過同樣需要舉證證明。這有點像“殺敵八百，自損一千”的行為了。同時，即使自己能夠舉證證明借款用途不合法，還需要證明原告在借款的時候對借款用途不合法的情況知情才可以，否則沒太大意義。

四、簽訂借款合同（欠條）的情況？

這個問題較為簡單，幾乎是必問的問題。大家需要對這個借款合同作一個廣義的理解，即不僅僅是抬頭明確寫明借款合同幾個字的文件，還包括借據、欠條以及還款承諾書等確認雙方借貸關系的書面文件。如果有簽訂這些文件，原、被告雙方都據實回答有簽訂就可。

如果回答是有簽訂的，則可以主動或者等待法官進一步提問后，回答借款合同的具體內容，比如于何時簽訂、約定了借款本金多少錢、何時償還借款、借款利息等。

五、交付借款的時間、數額、方式？

這個問題是庭審必問的問題。在法官提問之后，大家需要根據實際情況回答，回答的時候要條理清晰，具體一筆一筆列明。

比如，于某年某月某日通過某種方式（比如微信轉賬、現金交付），向某某人交付了借款本金多少元；于……，合計交付了借款多少元。這個問題需要舉證證明，建議根據已有的證據作出回答。

建議大家在開庭前，用本子將具體的交付借款的情況列出來，以便開庭的時候可以盡快回答，避免挨法官批評。

作為被告，可以抗辯原告的主張，比如說某一筆交易不屬于借款，而是還款等。

六、約定利息情況？

如果之前的回答沒有提到關于利息的情況，可能法官會在后續提問這個問題。大家在回答的時候，需要具體回答約定了多少的利息、年利息還是月利息，以及說明是如何約定的，比如口頭約定、微信聊天約定或者是其他方式。

需要注意的是，如果原告回答口頭約定利息的，除非是被告認可，否則利息訴求一般情況是得不到法院支持的，需要有其他證據予以佐證才可能得到支持，比如有規律的還款記錄等。

作為被告，在對方沒有書面證據的情況下，可以抗辯沒有約定利息；也可以抗辯約定利息過高，應該調整（這個回答不重要，如果確實是超過法律規定標準的，法官會主動調整）。

七、被告還款情況？

對于原告，這個問題一般不需要舉證證明，口頭據實回答自認即可?；卮鸬臅r候，需要具體說明是誰在什么時候通過什么方式還了多少錢，還款是償還了本金還是利息。

對于被告，應該盡量抗辯還款是償還借款本金，同時回答有還款的時候需要有相關的還款證據佐證，否則回答不會被法官采信。

八、主張利息和律師費的依據？

如果原告在起訴時候要求對方支付利息或律師費的，法院會在開庭的時候問依據。原告需要對此作出明確回答，比如借款合同約定了利息，或者借款合同約定了對方違約，需要承擔律師費等等。

被告抗辯回答則較為簡單，比如利息沒有約定或約定標準過高、律師費沒有依據等即可。

九、關于訴訟費，原告是否同意自己承擔，還是被告逕行支付、法院退費？

這個問題主要針對原告，一般是法官提問的結尾才會問。正常人一般都不會同意自己承擔的，所以需要思考的是被告直接向你支付還是法院退回來。選擇被告直接支付給你的，手續比較簡單，但可能被告會賴賬；選擇法院退費的話，手續會比較麻煩，但是比較穩妥。所以還是需要根據訴訟費金額的大小、被告支付費用的能力等因素來確定。

以上的幾個問題，是民間借貸案件中庭審時法官會問到的較為常見的問題。但是需要提醒的是，每個案件的細節不同、法官的專業水平、工作經驗、個人習慣也不一樣，因此，庭審時候法官問的問題也不可能完全一樣。由于文章篇幅有限，不可能萬事俱到，只愿這篇文章能夠給大家提供一點幫助。

附：庭審筆錄簡略模板（適用于雙方到庭的情形）