用戶不同意收集信息

就不能完成注冊(cè)

這樣設(shè)置合理嗎

法院解讀

《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十六條規(guī)定，個(gè)人信息處理者不得以個(gè)人不同意處理其個(gè)人信息或者撤回同意為由，拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù)；處理個(gè)人信息屬于提供產(chǎn)品或者服務(wù)所必須的除外。

個(gè)人信息處理者如果收集的信息不是提供產(chǎn)品或服務(wù)所必須，則涉嫌違法收集。

哪些信息

屬于APP必須收集的信息

法院解讀

對(duì)不同類型的APP來(lái)說(shuō)，其提供服務(wù)所必需的的信息并不相同。比如位置信息是地圖導(dǎo)航類軟件所必需收集的信息，而用戶性別、年齡、照片等信息則是非必要收集的信息。如果某個(gè)地圖軟件在注冊(cè)時(shí)強(qiáng)制用戶填寫性別、年齡，就可能涉嫌違法收集個(gè)人信息。

APP《隱私條款》

對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容沒(méi)有明顯提示

這樣設(shè)置合理嗎

法院解讀

《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十四條規(guī)定，基于個(gè)人同意處理個(gè)人信息的，該同意應(yīng)當(dāng)由個(gè)人在充分知情的前提下自愿、明確作出。法律、行政法規(guī)規(guī)定處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人單獨(dú)同意或者書面同意的，從其規(guī)定。

個(gè)人信息的處理目的、處理方式和處理的個(gè)人信息種類發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)重新取得個(gè)人同意。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十六條第二款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

根據(jù)個(gè)人信息保護(hù)法第十四條規(guī)定，個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息之前，負(fù)有告知的義務(wù)，而告知的程度應(yīng)當(dāng)達(dá)到個(gè)人“充分知情”的地步。如果在格式條款中沒(méi)有進(jìn)行顯著提示和清晰易懂的說(shuō)明，APP用戶的解釋權(quán)無(wú)法得到有力保障，依據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，該類格式條款不成為合同的內(nèi)容，對(duì)用戶沒(méi)有法律約束力。

法院提示

日常生活中，用戶要提高個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，注冊(cè)賬號(hào)時(shí)應(yīng)注意閱讀格式條款，尤其其中的重點(diǎn)條款；在進(jìn)行APP信息采集授權(quán)時(shí)，僅進(jìn)行必要許可，防止APP過(guò)度收集非必要個(gè)人信息；在手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備中也可進(jìn)行相應(yīng)設(shè)置，并定期檢查，確保未開放不必要的信息收集授權(quán)。

供稿：江瀟

視頻制作：李博

配圖：吳昊